WikiLeaks adalah media internasional baru non-profit organisasi yang menerbitkan pengajuan dinyatakan dokumen tidak tersedia dari sumber berita anonim dan kebocoran berita. Its website, diluncurkan pada tahun 2006, dijalankan oleh Sunshine Press. [2] Dalam satu tahun peluncurannya, situs ini mengklaim database yang telah tumbuh menjadi lebih dari 1,2 juta dokumen. [6] Organisasi menggambarkan dirinya sebagai telah didirikan oleh pembangkang Cina, serta wartawan, matematikawan, dan start-up perusahaan teknologi dari Amerika Serikat, Taiwan, Eropa, Australia, dan Afrika Selatan [2] Julian Assange, seorang aktivis internet Australia,. secara umum digambarkan sebagai direktur [7].
WikiLeaks telah memenangkan beberapa penghargaan, termasuk 2008 majalah Economist Award New Media. [8] Pada bulan Juni 2009, WikiLeaks dan Julian Assange memenangkan Amnesty International Inggris Media Award (dalam kategori "New Media") untuk publikasi 2008 dari "Kenya : Menangis Darah - Extra Yudisial Pembunuhan dan Penghilangan ", [9] laporan oleh Kenya Komisi Nasional Hak Asasi Manusia tentang pembunuhan polisi di Kenya [10] Pada bulan Mei 2010, New York Daily News WikiLeaks tercantum pertama dalam peringkat. dari "website yang benar-benar bisa mengubah berita". [11] Rusia memberikan dukungan kepada WikiLeaks dan pendirinya Julian Assange dengan mengeluarkan pernyataan yang menunjukkan bahwa Assange harus dianugerahi Hadiah Nobel Perdamaian, setelah dari kabel Amerika Serikat diplomatik kebocoran. [12]
Pada bulan April 2010, WikiLeaks posted video dari insiden 2007 di mana warga sipil Irak dan wartawan dibunuh oleh pasukan AS, pada sebuah situs web disebut Jaminan Pembunuhan. Pada bulan Juli tahun yang sama, WikiLeaks dirilis Perang Afganistan Diary, sebuah kompilasi lebih dari 76.900 dokumen mengenai Perang di Afghanistan yang sebelumnya tidak tersedia untuk tinjauan publik [13] Pada bulan Oktober,. Kelompok merilis sebuah paket dari hampir 400.000 dokumen disebut Irak Log perang dalam koordinasi dengan organisasi-organisasi media komersial. Pada bulan November 2010, WikiLeaks mulai melepaskan kabel AS Negara Departemen diplomatik.
WikiLeaks awalnya diluncurkan sebagai situs wiki pengguna diedit, tapi telah semakin bergerak menuju model publikasi yang lebih tradisional, dan tidak lagi menerima komentar baik pengguna atau suntingan. Situs ini tersedia pada beberapa server dan nama domain yang berbeda setelah sejumlah serangan denial-of-service dan pesangon dari Sistem Nama Domain yang berbeda (DNS) penyedia. [14] [15]
ia nama domain wikileaks.org telah didaftarkan pada tanggal 4 Oktober 2006 [3] Website diresmikan,. dan menerbitkan dokumen pertama pada bulan Desember 2006. [16] [17] Situs ini mengklaim telah "didirikan oleh pembangkang Cina, wartawan, matematikawan dan teknologi start-up perusahaan, dari Amerika Serikat, Taiwan, Eropa, Australia dan Afrika Selatan ". [2]
Pencipta WikiLeaks belum secara resmi diidentifikasi. [18] Ia telah diwakili di depan umum sejak Januari 2007 oleh Julian Assange dan lain-lain. Assange menggambarkan dirinya sebagai anggota dewan penasihat WikiLeaks '[19] News melaporkan dalam The Australia telah disebut Assange dengan "pendiri WikiLeaks".. [20] Menurut majalah Wired, seorang sukarelawan mengatakan bahwa Assange menggambarkan dirinya dalam sebuah percakapan pribadi sebagai "hati dan jiwa organisasi ini, pendirinya, filsuf, juru bicara, koder asli, organizer, pemodal, dan semua yang lain". [21] Pada Juni 2009 [update], situs tersebut memiliki lebih dari 1.200 relawan terdaftar [2] dan terdaftar dewan penasehat yang terdiri dari Assange, Phillip Adams, Wang Dan, CJ Hinke, Ben Laurie, Tashi Namgyal Khamsitsang, Xiao Qiang, Chico Whitaker dan Wang Youcai. [22] Meskipun muncul pada daftar, saat dihubungi oleh majalah Mother Jones pada tahun 2010 , Khamsitsang mengatakan bahwa meskipun ia menerima e-mail dari WikiLeaks, ia tidak pernah setuju untuk menjadi penasihat. [23]
WikiLeaks menyatakan bahwa "minat utama adalah dalam mengungkap rezim yang menindas di Asia, blok Soviet, Sub-Sahara Afrika dan Timur Tengah, namun kami juga mengharapkan untuk bantuan kepada orang-orang dari semua daerah yang ingin mengungkapkan perilaku tidak etis dalam mereka pemerintah dan perusahaan ".
Pada bulan Januari 2007, situs menyatakan bahwa ia telah lebih dari 1,2 juta dokumen bocor yang sedang menyiapkan untuk menerbitkan [25] Sebuah artikel di The New Yorker mengatakan.:
Salah satu aktivis WikiLeaks memiliki sebuah server yang sedang digunakan sebagai node untuk jaringan Tor. Jutaan transmisi rahasia melewatinya. Para aktivis melihat bahwa hacker dari China menggunakan jaringan untuk mengumpulkan informasi pemerintah asing ', dan mulai merekam lalu lintas ini. Hanya sebagian kecil yang pernah diposting pada WikiLeaks, namun tahap awal menjabat sebagai dasar situs, dan Assange bisa berkata, "[w] e telah menerima lebih dari satu juta dokumen dari tiga belas negara." [26] [27]
Assange menanggapi saran yang menguping hacker Cina memainkan peran penting dalam hari-hari awal WikiLeaks dengan mengatakan "tuduhan itu tidak benar Perhatian fakta penyelidikan 2006 menjadi salah satu spionase Cina kontak kami. Terlibat masuk suatu tempat antara ada dan segelintir dari dokumen-dokumen yang pernah dirilis pada WikiLeaks target non-pemerintah. dari spionase Cina, seperti Tibet asosiasi diberitahu (oleh kami) ". [28] Kelompok ini kemudian merilis sejumlah dokumen penting lainnya yang telah menjadi halaman depan item berita, mulai dari dokumentasi pengeluaran peralatan dan kepemilikan dalam perang Afghanistan untuk korupsi di Kenya. [29]
Tujuan yang dinyatakan organisasi itu adalah untuk memastikan bahwa pelapor dan jurnalis tidak dipenjara untuk dokumen yang sensitif atau disebut email, seperti yang terjadi kepada wartawan Cina Shi Tao, yang dijatuhi hukuman 10 tahun pada 2005 setelah mempublikasikan email dari para pejabat Cina tentang peringatan Tiananmen Square pembantaian. [30]
Proyek ini telah menarik perbandingan dengan Daniel Ellsberg's bocor dari Pentagon Papers pada tahun 1971. [31] Di Amerika Serikat, yang bocor dari beberapa dokumen yang dapat dilindungi oleh hukum. Mahkamah Agung AS telah memutuskan bahwa Konstitusi menjamin anonimitas, setidaknya di bidang wacana politik. [31] Penulis dan wartawan Whitley Strieber telah berbicara tentang manfaat dari proyek WikiLeaks, mencatat bahwa "Bocornya dokumen pemerintah dapat berarti penjara, tapi penjara kalimat untuk ini dapat cukup singkat. Namun, ada banyak tempat di mana itu berarti penahanan panjang atau bahkan kematian, seperti Cina dan bagian Afrika dan Timur Tengah ". [32]
Pada tanggal 24 Desember 2009, WikiLeaks mengumumkan bahwa mereka sedang mengalami kekurangan dana [33] dan membekukan semua akses ke situs web perusahaan kecuali untuk formulir untuk mengirimkan materi baru. [34] Bahan yang diterbitkan sebelumnya tidak lagi tersedia, meskipun beberapa dapat masih bisa diakses di mirror resmi [35] [36] WikiLeaks lain pada situs web yang akan melanjutkan operasi penuh pada saat biaya operasional tertutup.. [37] [38] WikiLeaks melihat ini sebagai semacam mogok "untuk memastikan bahwa setiap orang yang terlibat berhenti kerja normal dan benar-benar menghabiskan waktu meningkatkan pendapatan ". [39] Sementara organisasi yang awalnya direncanakan dana akan dijamin dengan 6 Januari 2010 [40] tidak sampai 3 Februari 2010 yang WikiLeaks mengumumkan bahwa dana minimal tujuan telah dicapai. [41]
Pada tanggal 22 Januari 2010, PayPal menangguhkan account sumbangan WikiLeaks 'dan membekukan asetnya. WikiLeaks mengatakan bahwa hal ini pernah terjadi sebelumnya, dan dilakukan untuk "tidak ada alasan yang jelas". [42] Akun tersebut telah dikembalikan pada tanggal 25 Januari 2010. [43] Pada tanggal 18 Mei 2010, WikiLeaks mengumumkan bahwa situs mereka dan arsip sudah kembali up. [ 44]
Pada Juni 2010, WikiLeaks adalah seorang finalis untuk hibah lebih dari setengah juta dolar dari John S. dan James L. Knight Foundation, [45] tetapi tidak membuat cut [46]. WikiLeaks berkomentar, "WikiLeaks adalah proyek peringkat tertinggi di tantangan Knight, sangat dianjurkan untuk papan tapi mendapatkan pendanaan no Go sosok '12 Penerima yang akan mempengaruhi masa depan berita '"WikiLeaks mengatakan bahwa yayasan Knight mengumumkan penghargaan kepada." -. tetapi tidak WikiLeaks "dan mempertanyakan apakah yayasan Knight "benar-benar mencari dampak" [46] Seorang juru bicara dari Yayasan Knight disengketakan. bagian dari pernyataan WikiLeaks ', mengatakan "WikiLeaks tidak dianjurkan oleh staf Knight ke papan tulis." [47] Namun, ia menolak mengatakan apakah WikiLeaks adalah proyek peringkat tertinggi oleh panel Knight penasehat, yang terdiri dari non-staf, di antaranya wartawan Jennifer 8 Lee,. yang telah melakukan pekerjaan PR untuk WikiLeaks dengan pers dan di situs jejaring sosial. [47]
Pada tanggal 17 Juli Yakub Appelbaum berbicara atas nama WikiLeaks pada 2010 Hacker pada konferensi Bumi Planet di New York City, menggantikan Assange karena adanya agen-agen federal di konferensi. [48] [49] Ia mengumumkan bahwa sistem penyampaian WikiLeaks adalah kembali berdiri dan berjalan, setelah itu telah dihentikan sementara. [48] [50] Assange menjadi pembicara kejutan pada konferensi TED pada tanggal 19 Juli 2010 di Oxford, dan menegaskan bahwa WikiLeaks sekarang menerima pengajuan lagi [51] [52].
Setelah kembali ke AS dari Belanda, pada 29 Juli, Appelbaum ditahan selama tiga jam di bandara oleh agen-agen AS, menurut sumber-sumber anonim. [53] Sumber-sumber mengatakan kepada CNET bahwa tas Appelbaum adalah pencarian, penerimaan dari tasnya yang fotokopian , laptop-nya diperiksa, meskipun dengan cara apa yang tidak jelas [53] Appelbaum. dilaporkan menolak untuk menjawab pertanyaan tanpa kehadiran pengacara, dan tidak diizinkan untuk membuat panggilan telepon. tiga Nya ponsel dilaporkan diambil dan tidak dikembalikan. [53] Pada tanggal 31 Juli, ia berbicara pada sebuah konferensi Defcon dan disebutkan teleponnya sedang "disita". Setelah berbicara, ia didekati oleh dua agen FBI dan dipertanyakan. [53]
Assange dikutip mengakui bahwa praktek-nya sebagian besar posting tanpa filter online informasi rahasia suatu hari nanti bisa memimpin situs Web untuk memiliki "Darah Pada Hands kami." [54]
Pada tahun 2010, setidaknya selusin pendukung utama dari WikiLeaks telah meninggalkan website. [55]
Administrasi
Menurut sebuah wawancara 2010 Januari, tim WikiLeaks kemudian terdiri dari lima orang yang bekerja penuh waktu dan sekitar 800 orang yang bekerja kadang-kadang, tidak ada satupun yang dikompensasikan. [39] WikiLeaks tidak memiliki markas resmi. Biaya per tahun adalah sekitar € 200.000, terutama untuk server dan birokrasi, tetapi akan mencapai € 600.000 jika pekerjaan saat ini dilakukan oleh relawan yang dibayar. [39] WikiLeaks tidak membayar pengacara, karena ratusan ribu dolar dalam bantuan hukum telah telah disumbangkan oleh organisasi media seperti Associated Press, Los Angeles Times, dan National Newspaper Publishers Association. [39] aliran pendapatan hanya adalah sumbangan, tetapi WikiLeaks berencana untuk menambahkan model lelang untuk menjual akses awal untuk dokumen. [39 ] Menurut Wau Holland Foundation, WikiLeaks menerima uang untuk biaya personil, hanya untuk perangkat keras, bepergian dan bandwidth. [56] Sebuah artikel di TechEYE.net menulis
Sebagai amal akuntabel di bawah hukum Jerman, sumbangan untuk WikiLeaks dapat dibuat untuk pondasi. Dana tersebut disimpan dalam penampungan dan diberikan kepada WikiLeaks setelah website whistleblower file aplikasi yang berisi pernyataan dengan bukti pembayaran. Yayasan ini tidak membayar apapun gaji atau memberikan kompensasi apapun [sic] untuk personel WikiLeaks ', menguatkan pernyataan mantan Jerman perwakilan Daniel situs Schmitt (nama asli Daniel Domscheit-Berg) [57] di televisi nasional yang semua personel bekerja sukarela, bahkan yang speaker. [56]
Situs manajemen isu
Dalam WikiLeaks, telah terjadi pertentangan publik antara pendiri dan juru bicara Julian Assange dan Domscheit-Berg, mantan wakil Jerman situs yang diskors oleh Assange. Domscheit-Berg diumumkan pada tanggal 28 September 2010 yang ia meninggalkan organisasi karena konflik internal manajemen situs. [58] [59] [60]
Hosting
WikiLeaks menggambarkan dirinya sebagai "sebuah sistem uncensorable untuk dokumen massa tidak bisa dilacak bocor". [61] WikiLeaks di-host oleh PRQ, sebuah perusahaan Swedia berbasis menyediakan "layanan sangat aman, tidak ada pertanyaan-tanya hosting". PRQ dikatakan telah "hampir tidak ada informasi tentang pelanggan dan mempertahankan sedikit jika ada log sendiri" [62] Server tersebar di seluruh dunia dengan server pusat yang terletak di Swedia.. [63] Julian Assange mengatakan bahwa server berlokasi di Swedia (dan negara-negara lain) "khusus karena negara-negara memberikan perlindungan hukum kepada pengungkapan yang dibuat di situs". Ia berbicara tentang konstitusi Swedia, yang memberikan perlindungan hukum penyedia informasi jumlah [63] Hal ini dilarang menurut hukum Swedia untuk setiap kewenangan administratif untuk membuat pertanyaan tentang sumber-sumber dari setiap jenis koran [64]. Hukum ini., Dan Bokep PRQ, membuat sulit untuk mengambil offline WikiLeaks. Lebih jauh lagi, "mempertahankan Wikileaks server sendiri di tempat yang dirahasiakan, terus ada log dan menggunakan enkripsi militer-kelas untuk melindungi sumber-sumber dan informasi rahasia lainnya." Pengaturan demikian telah disebut "hosting antipeluru." [65] [66]
Pada tanggal 17 Agustus 2010, ia mengumumkan bahwa Swedia Pirate Partai akan menjadi tuan dan mengelola banyak server baru WikiLeaks '. Partai menyumbangkan server dan bandwidth untuk WikiLeaks tanpa biaya. Teknisi partai akan memastikan bahwa server dipertahankan dan bekerja. [67] [68]
Beberapa server-host dalam sebuah bunker nuklir bawah tanah di Stockholm [69] [70].
Setelah situs menjadi sasaran penolakan-serangan-layanan dari hacker di server lama, WikiLeaks memindahkan situs ke server Amazon [71] Kemudian,. Namun, website itu "digulingkan" [71] dari server Amazon , tanpa pernyataan publik dari perusahaan [rujukan?]. WikiLeaks kemudian memutuskan untuk menginstal sendiri pada server dari OVH di Perancis [72] Setelah kritik dari pemerintah Perancis,. perusahaan mencari dua keputusan pengadilan tentang legalitas WikiLeaks hosting. Sementara pengadilan di Lille segera menolak untuk memaksa OVH untuk menutup situs WikiLeaks, pengadilan di Paris menyatakan akan perlu lebih banyak waktu untuk memeriksa masalah yang sangat teknis. [71] [73]
Ambox ketinggalan jaman content.svg
WikiLeaks didasarkan pada beberapa paket perangkat lunak, termasuk MediaWiki, Freenet, Tor, dan PGP [74] WikiLeaks kuat. Didorong posting melalui Tor karena privasi yang kuat kebutuhan penggunanya. [75]
Pada tanggal 4 November 2010, Julian Assange kepada televisi publik Swiss TSR bahwa ia secara serius mempertimbangkan untuk mencari suaka politik di Swiss netral dan mendirikan sebuah yayasan WikiLeaks di negara itu untuk memindahkan operasi ada [76] [77] Menurut Assange, Swiss dan. Islandia adalah negara-negara hanya apabila WikiLeaks akan merasa aman untuk beroperasi. [78] [79]
Nama server
WikiLeaks telah menggunakan layanan EveryDNS, yang menyebabkan serangan DDoS pada host. Serangan mempengaruhi kualitas layanan di EveryDNS, sehingga perusahaan menarik layanan mereka dari WikiLeaks. Pro-WikiLeaks pendukung membalas dengan meluncurkan serangan DDoS terhadap EveryDNS. Karena kesalahan dalam blogosphere, beberapa pendukung sengaja mengira EasyDNS untuk EveryDNS dan menyerang. Serangan menyebabkan kedua EveryDNS dan EasyDNS mengalami padam. Setelah itu EasyDNS memutuskan untuk menyediakan layanan WikiLeaks nama server nya. [80]
Nama dan kebijakan
Meskipun menggunakan nama "WikiLeaks", website ini tidak lagi berbasis wiki pada tanggal 2010 [update]. Juga, meskipun beberapa kebingungan populer [81] karena keduanya memiliki istilah "wiki" di nama mereka, WikiLeaks dan Wikipedia tidak memiliki afiliasi dengan satu sama lain; [82] [83] yaitu "wiki" bukan nama merek.
The "tentang" halaman awalnya baca: [84]
Untuk pengguna, WikiLeaks akan terlihat sangat banyak seperti Wikipedia. Siapa saja dapat memposting untuk itu, siapa saja bisa mengeditnya. Tidak ada pengetahuan teknis yang diperlukan. Leakers dapat memposting dokumen anonim dan untraceably. Pengguna umum dapat mendiskusikan dokumen dan menganalisis kredibilitas mereka dan kebenaran. Pengguna dapat mendiskusikan interpretasi dan konteks dan kolaboratif merumuskan publikasi kolektif. Pengguna dapat membaca dan menulis artikel penjelasan mengenai kebocoran bersama dengan bahan latar belakang dan konteks. Relevansi politik dari dokumen dan verisimilitude mereka akan diungkapkan oleh cast dari ribuan.
Namun, WikiLeaks membentuk kebijakan editorial yang menerima dokumen hanya yang "dari kepentingan politik, diplomatik, sejarah atau etika" (dan termasuk "material yang sudah umum tersedia"). [85] Hal ini bertepatan dengan kritik awal bahwa tidak memiliki kebijakan editorial akan mengusir material yang bagus dengan spam dan mempromosikan "publikasi otomatis atau sembarangan catatan rahasia." [86] Hal ini tidak mungkin lagi bagi siapa pun untuk posting tersebut atau mengeditnya, sebagai asli FAQ dijanjikan. Sebaliknya, pengiriman diatur oleh proses kajian internal dan ada pula yang dipublikasikan, sementara dokumen tidak cocok dengan kriteria editorial ditolak oleh tinjauan WikiLeaks anonim. Pada tahun 2008, direvisi FAQ menyatakan bahwa "Siapa saja dapat memposting komentar ke [...] Pengguna publik dapat mendiskusikan dokumen dan menganalisis kredibilitas dan kejujuran.." [87] Setelah 2010 peluncuran, posting komentar baru untuk kebocoran tidak lagi mungkin. [88]
Verifikasi pengiriman
WikiLeaks menyatakan bahwa tidak pernah merilis sebuah dokumen misattributed. Dokumen dinilai sebelum rilis. Menanggapi kekhawatiran tentang kemungkinan kebocoran menyesatkan atau penipuan, WikiLeaks telah menyatakan bahwa kebocoran menyesatkan "sudah baik ditempatkan di media mainstream WikiLeaks adalah ada bantuan tambahan.." [89] FAQ menyatakan bahwa: "Yang paling sederhana dan penanggulangan yang paling efektif adalah sebuah komunitas pengguna di seluruh dunia informasi dan editor yang bisa meneliti dan mendiskusikan dokumen bocor. "[90]
Menurut pernyataan Assange pada tahun 2010, dokumen yang diserahkan adalah diperiksa oleh sekelompok lima tinjauan, dengan keahlian dalam berbagai bidang seperti bahasa atau pemrograman, yang juga menyelidiki latar belakang leaker jika identitasnya diketahui. [91] Pada kelompok itu, Assange memiliki keputusan akhir tentang penilaian dokumen. [91]
Status hukum
Hukum latar belakang
Status hukum WikiLeaks adalah kompleks. Assange menganggap WikiLeaks lembaga perantara perlindungan whistleblower. Daripada bocor langsung ke pers, dan takut paparan dan retribusi, whistleblower bisa bocor ke WikiLeaks, yang kemudian bocor kepada pers untuk mereka [92] server berlokasi di seluruh Eropa dan dapat diakses dari semua koneksi web uncensored.. Kelompok ini terletak kantor pusatnya di Swedia karena memiliki salah satu hukum terkuat di dunia perisai untuk melindungi hubungan rahasia sumber-wartawan [93] [94] WikiLeaks telah menyatakan bahwa mereka "tidak mengumpulkan informasi".. [93] Namun, Assange menggunakan pidatonya selama konferensi Hack In The Box di Malaysia untuk menanyakan kerumunan hacker dan peneliti keamanan untuk membantu menemukan dokumen pada perusahaan "Kebocoran Wanted Sebagian besar 2009" daftar. [95]
Potensi penuntutan pidana
Departemen Kehakiman AS membuka penyelidikan pidana Wikileaks dan pendiri Julian Assange lama setelah kebocoran kabel diplomatik mulai. [96] [97] Jaksa Agung Eric Holder menegaskan penyelidikan itu "tidak penghasutan perang", tetapi "aktif, investigasi kriminal yang sedang berlangsung "[97] The Washington Post melaporkan bahwa departemen sedang mempertimbangkan tuduhan berdasarkan Undang-Undang Spionase, suatu tindakan yang mantan jaksa dicirikan sebagai". sulit "karena perlindungan Amandemen Pertama bagi pers [96] [98] Beberapa. Mahkamah Agung kasus sebelumnya telah menetapkan bahwa konstitusi Amerika melindungi publikasi ulang secara ilegal memperoleh informasi yang diberikan penerbit sendiri tidak melanggar hukum dalam mendapatkannya. [99] Federal jaksa juga mempertimbangkan menuntut Assange untuk perdagangan milik pemerintah dicuri, tetapi karena kabel diplomatik intelektual daripada sifat fisik, bahwa pendekatan juga menghadapi rintangan. [100] Setiap penuntutan Assange akan membutuhkan mengekstradisi dia ke Amerika Serikat, langkah yang dibuat lebih rumit dan berpotensi tertunda oleh ekstradisi sebelumnya untuk Swedia. [101 ]
Di Australia, pemerintah dan Kepolisian Federal Australia belum menyatakan hukum Australia yang mungkin telah rusak oleh WikiLeaks, namun Julia Gillard telah menyatakan bahwa dasar dari Wikileaks dan mencuri dokumen rahasia dari administrasi AS ilegal di luar negeri. [ 102] Spencer Zifcak, Presiden Liberty Victoria, sebuah kelompok kebebasan sipil Australia, mencatat bahwa dengan tanpa biaya, dan tidak ada pengadilan selesai, tidak patut untuk menyatakan bahwa WikiLeaks bersalah ilegalitas. [103]
Pada berbagai ancaman oleh pemerintah terhadap Assange, ahli hukum Ben Saul berpendapat bahwa pendiri Julian Assange adalah target kampanye kotor global untuk membusukan dia sebagai penjahat atau sebagai teroris, tanpa dasar hukum. [104]
Asuransi file
Pada tanggal 29 Juli 2010, WikiLeaks menambahkan 1,4 GB "Asuransi File" ke halaman Diary Perang Afganistan. File AES dienkripsi dan telah berspekulasi untuk melayani sebagai asuransi dalam kasus website WikiLeaks atau juru bicara perusahaan Julian Assange yang tidak mampu, atas mana passphrase bisa diterbitkan, mirip dengan konsep saklar orang mati. [105] [106] Setelah dibebaskan beberapa hari pertama 'dari kabel diplomatik Amerika Serikat mulai 28 November 2010, penyiar televisi Amerika CBS meramalkan bahwa "Jika sesuatu terjadi Assange atau website, tombol akan keluar untuk membuka file. ada maka akan ada cara untuk menghentikan informasi dari menyebar seperti api karena begitu banyak orang sudah memiliki salinan. "[107] CBS Wartawan Declan McCullagh menyatakan," Apa yang kebanyakan orang berspekulasi adalah bahwa file asuransi berisi informasi yang belum pernah dirilis yang akan sangat memalukan untuk pemerintah AS jika dibebaskan. "[107]
Investigasi, sensor, pelecehan, dan pengawasan
Menurut The Times, WikiLeaks dan anggota-anggotanya telah mengeluh tentang pelecehan terus dan pengawasan oleh penegak hukum dan organisasi intelijen, termasuk penahanan diperpanjang, penyitaan komputer, ancaman terselubung, "fotografi berikut dan tersembunyi rahasia." [108] Dua pengacara untuk Julian Assange di Inggris mengatakan kepada The Guardian bahwa mereka percaya bahwa mereka sedang diawasi oleh dinas keamanan setelah kabel AS kebocoran. [109]
Oleh pemerintah
Polisi serangan di rumah Jerman WikiLeaks domain pemegang
Rumah Theodor Reppe, pendaftar nama domain WikiLeaks Jerman, wikileaks.de, digerebek pada tanggal 24 Maret 2009 setelah WikiLeaks Australia merilis Komunikasi dan Media Authority (ACMA) sensor blacklist. [110] Situs ini tidak terpengaruh. [111 ] [112]
P. R. China
klaim situs Wikileaks bahwa pemerintah Republik Rakyat China telah berusaha untuk memblokir semua lalu lintas ke situs web dengan "WikiLeaks" dalam URL sejak tahun 2007, tetapi bahwa ini bisa dilewati melalui sambungan terenkripsi atau dengan menggunakan salah satu dari banyak URL Wikileaks's rahasia. [113]
Potensi sensor Australia masa depan
Pada tanggal 16 Maret 2009, Komunikasi dan Media Australia Otoritas WikiLeaks ditambahkan ke daftar hitam yang diusulkan mereka situs yang akan diblokir untuk semua warga Australia jika internet wajib penyaringan skema sensor diimplementasikan sesuai rencana [114] [115] daftar hitam ini dikeluarkan 30 November. 2010 [116].
Thailand sensor
Pusat Penyelesaian Situasi Darurat (CRES) saat ini menyensor WikiLeaks website di Thailand [117] dan lebih dari 40.000 halaman Web lain [118] karena keputusan darurat di Thailand dikenakan sebagai akibat dari ketidakstabilan politik (Keputusan Darurat menyatakan awal April 2010 [119]).
Amerika Serikat
Akses ke WikiLeaks saat ini diblokir di Amerika Serikat Perpustakaan Kongres [120] Pada tanggal 3 Desember 2010, Gedung Putih Kantor Manajemen dan Anggaran dikirim. Memo melarang semua pegawai pemerintah federal yang tidak sah dan kontraktor dari mengakses dokumen-dokumen rahasia umum tersedia di WikiLeaks dan lainnya website. [121] Tentara AS, Biro Investigasi Federal dan Departemen Kehakiman sedang mempertimbangkan penuntutan pidana WikiLeaks dan Assange "dengan alasan mereka mendorong pencurian milik pemerintah", [122] meskipun mantan jaksa mengatakan hal tersebut akan sulit. [123] Menurut sebuah laporan di situs web Daily Beast, pemerintahan Obama meminta Inggris, Jerman dan Australia antara lain untuk juga mempertimbangkan membawa tuntutan pidana terhadap Assange untuk kebocoran perang Afghanistan dan untuk membantu membatasi perjalanan Assange di seberang perbatasan internasional. [124]
Islandia
Setelah merilis video serangan udara 2007 dan saat mereka siap untuk merilis film serangan udara Granai, Julian Assange mengatakan bahwa kelompok relawan berada di bawah pengawasan ketat. Dalam sebuah wawancara dan posting Twitter ia mengatakan bahwa sebuah restoran di Reykjavík mana kelompoknya relawan bertemu berada di bawah pengawasan di Maret; ada "fotografi berikut dan tersembunyi rahasia" oleh polisi dan badan intelijen asing, bahwa seorang agen intelijen Inggris dibuat jelas terselubung ancaman di sebuah taman mobil Luksemburg, dan bahwa salah satu relawan ditahan oleh polisi selama 21 jam. relawan lain diposting bahwa komputer disita, mengatakan "Jika sesuatu terjadi pada kita, kau tahu kenapa ... dan anda tahu siapa yang bertanggung jawab." [108] Menurut Columbia Journalism Review, "mengambil pers Islandia melihat biaya Assange's menjadi surveilled di Islandia [...] dan, di terbaik, telah menemukan apa pun untuk menyokong mereka. "[125]
Pada bulan Agustus 2009, Kaupthing Bank berhasil mendapatkan perintah pengadilan tersedak penyiar nasional Islandia, RUV, dari penyiaran laporan analisis risiko substansial yang menunjukkan eksposur bank terhadap risiko utang default. Informasi ini telah dibocorkan oleh seorang whistleblower untuk WikiLeaks dan tetap tersedia di situs WikiLeaks; dihadapkan dengan perintah menit sebelum siaran saluran berlari dengan layar ambil dari situs WikiLeaks bukan bagian dijadwalkan pada bank. Warga Islandia merasa marah karena RUV dihalangi dari siaran berita tentang relevansi [126] Oleh karena itu,. WikiLeaks telah dikreditkan dengan inspirasi Modern di Islandia Media Initiative, rancangan undang-undang dimaksudkan untuk merebut kembali 2007 Islandia Reporters Without Borders (Reporters Sans Frontieres) peringkat sebagai pertama di dunia untuk kebebasan berbicara. Hal ini bertujuan untuk menetapkan berbagai perlindungan sumber, wartawan, dan penerbit [127] [128]. Birgitta Jonsdottir, seorang relawan WikiLeaks dan mantan anggota parlemen Islandia, merupakan sponsor utama dari proposal.
Oleh organisasi dan perusahaan
Facebook Inc
WikiLeaks diklaim pada bulan April 2010 yang dapat dihapus halaman fan mereka, yang memiliki 30.000 penggemar [129] [130] [131] Namun., Per 7 Desember 2010, kelompok halaman fan agar yang tersedia dan telah tumbuh dengan 100.000 penggemar harian sejak 1 Desember , [132] untuk lebih dari 1.200.000 penggemar. Itu juga merupakan pertumbuhan terbesar dalam seminggu [133] Mengenai adanya WikiLeaks di Facebook, Andrew Noyes, perusahaan DC Manager berbasis Kebijakan Komunikasi Publik telah menyatakan ". Yang Wikileaks Halaman Facebook tidak melanggar standar isi kami juga tidak kita temui bahan diposting pada halaman yang melanggar kebijakan kami. "[134]
Moneybookers Ltd
Pada bulan Oktober 2010, dilaporkan bahwa Moneybookers, yang mengumpulkan sumbangan untuk WikiLeaks, telah mengakhiri hubungan dengan situs tersebut. Moneybookers menyatakan bahwa keputusan yang telah dibuat "untuk memenuhi pencucian uang atau investigasi lainnya yang dilakukan oleh otoritas pemerintah, badan atau komisi." [135]
Setelah kabel diplomatik AS kebocoran
Setelah kabel diplomatik AS kebocoran, yang dimulai pada tanggal 28 November 2010, beberapa perusahaan memutuskan hubungan dengan WikiLeaks. Setelah memberikan pemberitahuan 24-jam, EveryDNS dimiliki Amerika turun WikiLeaks dari entri-nya pada tanggal 2 Desember 2010, mengutip serangan DDoS yang "mengancam stabilitas infrastruktur". [14] [136] The situs 'info' DNS lookup tetap operasional di alternatif alamat masing-masing untuk akses langsung ke situs-situs WikiLeaks dan Cablegate [137] Pada hari yang sama,. Amazon.com memutuskan hubungan dengan WikiLeaks, untuk mana ia memberikan pelayanan infrastruktur, setelah intervensi oleh ajudan Senator AS Joe Lieberman. [ 138] [139] [140] Amazon membantah bertindak di bawah tekanan politik mengutip melanggar syarat pelayanan [141] Mengutip tekanan tidak langsung dari Pemerintah AS,. Tableau Software juga turun WikiLeaks data 'dari situs untuk orang untuk menggunakan data visualisasi. [142] [143]
Pada hari-hari berikutnya, ratusan (dan akhirnya lebih dari seribu [144]) mirror dari situs WikiLeaks muncul dan kelompok Anonymous aktivis internet, mengimbau semua pendukungnya untuk menyerang situs-situs perusahaan yang tidak mendukung WikiLeaks, [145] di bawah bendera Operasi Payback, yang sebelumnya ditujukan untuk organisasi anti-pembajakan [146] Associated Free Press melaporkan bahwa upaya untuk menutup alamat wikileaks.org itu. mengarah ke situs yang masih hidup melalui efek Streisand disebut, dimana upaya untuk menyensor informasi online mengarah ke sana sedang dikembangkan di banyak tempat. [147]
Pada tanggal 3 Desember, PayPal, prosesor pembayaran yang dimiliki oleh eBay, permanen memotong rekening Wau Holland Yayasan yang telah mengarahkan sumbangan untuk WikiLeaks. PayPal dugaan bahwa account melanggar yang "Acceptable Use Policy", khususnya yang digunakan untuk "kegiatan yang mendorong, mempromosikan, memfasilitasi atau menginstruksikan orang lain untuk terlibat dalam aktivitas ilegal." [148] [149] Wakil Presiden kemudian menyatakan PayPal bahwa mereka berhenti menerima pembayaran setelah "Departemen Luar Negeri memberitahu kami ini adalah kegiatan ilegal. Itu jelas "Nanti. Pada hari yang sama, ia mengatakan bahwa pernyataan sebelumnya tidak benar, dan bahwa itu sebenarnya berdasarkan surat dari Departemen Luar Negeri untuk WikiLeaks [150] Pada tanggal 8 Desember 2010., Yang Wau Holland Foundation merilis pernyataan pers, mengatakan itu telah mengajukan tindakan hukum terhadap PayPal untuk memblokir account tersebut digunakan untuk pembayaran WikiLeaks dan fitnah karena tuduhan PayPal dari "aktivitas ilegal". [151]
Pada tanggal 6 Desember, bank Swiss, PostFinance, mengumumkan bahwa mereka telah membekukan aset Assange yang dimilikinya, sebesar € 31.000. Dalam pernyataan pada website mereka, mereka menyatakan bahwa ini adalah karena Assange "memberikan informasi palsu mengenai tempat tinggal" saat membuka rekening [152] WikiLeaks dirilis. Pernyataan mengatakan ini adalah karena bahwa Assange, "sebagai pengungsi tunawisma mencoba untuk mendapatkan tempat tinggal di Swiss, telah menggunakan alamat pengacaranya di Jenewa untuk korespondensi bank "[153] Pada hari yang sama., MasterCard mengumumkan bahwa" adalah mengambil tindakan untuk memastikan bahwa WikiLeaks tidak lagi dapat menerima produk MasterCard-bermerek ", menambahkan "MasterCard aturan melarang pelanggan dari secara langsung maupun tidak langsung melakukan atau memfasilitasi tindakan yang ilegal." [154] Pada hari berikutnya, Visa Inc mengumumkan menangguhkan pembayaran kepada WikiLeaks, menunggu "penyelidikan lebih lanjut". [155] Dalam bergerak dukungan bagi WikiLeaks, XIPWIRE membentuk cara untuk disumbangkan ke WikiLeaks, dan dihapuskan biaya mereka [156] Datacell, perusahaan Swiss yang berbasis IT yang memungkinkan WikiLeaks untuk menerima sumbangan kartu kredit,. mengumumkan bahwa mereka akan mengambil tindakan hukum terhadap Visa Eropa dan Mastercard, dalam rangka untuk melanjutkan memungkinkan pembayaran ke situs web. [157]
Pada tanggal 7 Desember 2010, The Guardian menyatakan bahwa orang masih dapat menyumbangkan untuk WikiLeaks melalui Commerzbank Kassel di Jerman atau Landsbanki di Islandia atau melalui pos ke kotak kantor pos di University of Melbourne atau di domain wikileaks.ch. [158]
Pada bulan Juli 2010 Veteran untuk Perdamaian presiden Mike Ferner editorialised di website kelompok "tidak Wikileaks maupun tentara atau prajurit yang membeberkan dokumen harus dituntut untuk mengungkapkan informasi ini Kita harus. Memberi mereka medali." [161]
Pembuat film dokumenter John Pilger menulis Agustus 2010 editorial di publikasi Hijau Australia Waktu berjudul "Wikileaks Harus Dipertahankan." Di dalamnya, Pilger kata WikiLeaks mewakili kepentingan "akuntabilitas publik" dan bentuk baru jurnalisme bertentangan dengan "bagian yang dominan ... ditujukan hanya untuk mencatat apa daya sinis dan memfitnah mengatakan itu." [162]
Daniel Ellsberg, pria yang dirilis Pentagon Papers pada tahun 1971, telah menjadi pembela sering WikiLeaks. Setelah November 2010 pelepasan kabel diplomatik AS, Ellsberg menolak kritik bahwa situs itu membahayakan kehidupan personil militer AS dan aset intelijen menyatakan "tidak satu prajurit tunggal atau informan telah bahaya dari salah satu rilis WikiLeaks. Risiko itu telah sangat berlebihan. "[159] Ellsberg melanjutkan untuk dicatat bahwa pemerintah mengklaim sebaliknya adalah" naskah yang mereka bangun setiap kali ada kebocoran apapun "[160] Setelah rilis kabel diplomatik AS,. mana sejumlah laporan media berusaha untuk membedakan dari mengungkap rahasia Ellsberg's, [163] Ellsberg menyatakan, "serangan SETIAP sekarang dibuat pada WikiLeaks dan Julian Assange ditujukan kepada saya dan pelepasan Pentagon Papers pada saat itu." [164]
Pada tanggal 3 Desember 2010 anggota Kongres Partai Republik dari Texas, Ron Paul, berbicara secara terbuka selama wawancara Bisnis Fox dalam mendukung pendiri Wikileaks, Julian Assange, "Dalam masyarakat bebas kita harus mengetahui kebenaran," kata Paul. "Dalam masyarakat di mana kebenaran menjadi pengkhianatan, maka kita dalam masalah besar." Paulus pergi ke negara, "Mengapa kita tidak menuntut The New York Times atau siapa pun yang melepaskan ini?" [165] Dalam sebuah pidato di DPR AS Paulus kembali membela WikiLeaks terhadap kritik untuk mengungkapkan kebenaran dan memperingatkan pemerintah AS bahwa "berbohong tidak patriotik". [166]
Rekan-rekan anggota Kongres Partai Republik Connie Mack IV dari Florida juga memuji WikiLeaks, menyatakan bahwa Amerika memiliki hak untuk mengetahui isi dari kebocoran, "tidak peduli bagaimana kita mendapatkan pengetahuan itu." [167]
Setelah November 2010 kebocoran kabel Amerika Serikat diplomatik The Atlantic, dalam editorial staff, berpendapat "Wikileaks adalah cara baru yang kuat untuk wartawan dan hak asasi manusia pendukung untuk sistem informasi memanfaatkan teknologi global untuk memecah tabir berat kerahasiaan pemerintah dan korporasi yang perlahan-lahan mencekik pers Amerika. " Memanggil ancaman hukum dan fisik terhadap relawan WikiLeaks "memalukan" lanjut majalah ke negara, "Tidak sejak Presiden Richard Nixon diarahkan antek-anteknya untuk pergi setelah leaker Pentagon Papers Daniel Ellsberg dan New York Times reporter Neil Sheehan ... memiliki seorang jurnalis yang bekerja dan sumbernya menjadi obyek jenis intimidasi resmi dan ancaman yang telah diarahkan pada Assange dan Manning oleh para anggota tingkat tinggi dari Pemerintahan Obama. "[168]
Pada tanggal 4 Desember 2010 Reporters Without Borders mengutuk "memblokir, cyber-serangan dan tekanan politik" yang diarahkan pada WikiLeaks. Amnesty International juga prihatin dengan beberapa komentar ekstrim yang dibuat oleh pihak berwenang Amerika tentang WikiLeaks dan pendirinya Julian Assange. [169]
Dalam sebuah artikel berjudul "Hanya WikiLeaks Bisa Simpan Kebijakan AS" dipublikasikan di majalah online urusan luar negeri Diplomat, mantan lama CIA kontra-terorisme pakar Michael Scheuer kata sumber kepentingan dalam wahyu WikiLeaks berada di ketidakjujuran yang melekat pada administrasi AS baru-baru ini . "Dalam beberapa tahun terakhir, masyarakat AS telah mendengar pemimpinnya berulang kali mengatakan Amerika bahwa hitam itu putih," tulis Scheuer, referensi presidensi Bill Clinton, George W. Bush dan Barack Obama. [170]
Evan Hughes, editor-in-chief wired.com diterbitkan dukungannya untuk WikiLeaks dalam sebuah editorial online berjudul "Mengapa WikiLeaks Baik untuk Amerika." Meskipun hubungan sering bertengkar antara Wired dan WikiLeaks, dengan mantan yang dituduh oleh terakhir keterlibatan dalam identifikasi dan penangkapan Bradley Manning, Hughes mengatakan bahwa "WikiLeaks berdiri untuk memperbaiki demokrasi kita, bukan melemahkannya." Dia melanjutkan untuk dicatat bahwa "Ancaman terbesar yang kita hadapi sekarang dari WikiLeaks bukan informasi yang telah tumpah dan mungkin tumpah di masa mendatang, tapi respon reaksioner untuk itu yang bangunan di Amerika Serikat yang menjanjikan untuk menolak aturan hukum dan tradisi gratis kami berbicara, jika dibiarkan ". [171]
Sebuah Desember 2010 reli di Australia memprotes perlakuan pemerintah Australia terhadap Julian Assange
The New York Times melaporkan bahwa lebih dari 200 situs WikiLeaks cermin bermunculan setelah beberapa perusahaan hosting dipotong layanan mereka kepada perusahaan. [172] Pada tanggal 5 Desember, sekelompok aktivis dan hacker dikenal sebagai "Anonymous" dipanggil pendukung untuk menyerang situs-situs perusahaan yang menentang WikiLeaks sebagai bagian dari Operasi pembalasan Assange [173] Paypal telah ditargetkan menyusul keputusan mereka untuk menghentikan sumbangan pengolahan untuk Wikileaks Gregg. [174] [175] Housh, yang sebelumnya bekerja pada proyek lain dengan Anonymous, mengatakan. bahwa ia telah melihat upaya terorganisir mengambil tempat untuk menyerang perusahaan yang tidak didukung WikiLeaks. Dalam referensi untuk mendukung yang sedang ditampilkan untuk Wikileaks, Mr Housh berkata; "Alasannya adalah luar biasa sederhana, kita semua percaya informasi yang harus bebas, dan internet harus bebas." [176] Pada tanggal 8 Desember 2010 website Paypal adalah korban a-Denial serangan-service oleh Anonymous [. [177] [178] [179] Kemudian pada hari itu, Paypal mengumumkan di blog mereka bahwa mereka akan melepaskan semua sisa dana dalam rekening ke Yayasan yang menggalang dana untuk WikiLeaks. 180] [181] Pada hari yang sama, situs web Visa dan Mastercard diserang oleh pendukung WikiLeaks. Pada saat itu lebih dari 1.200 situs mirror telah dibentuk untuk hosting konten tidak lagi dapat diakses di WikiLeaks.com. Anonymous juga mengeluarkan pernyataan yang segar; "Meskipun kami tidak punya banyak afiliasi dengan WikiLeaks, kita berjuang untuk alasan yang sama Kami ingin transparansi, dan kita counter sensor ... Ini sebabnya kami berniat untuk memanfaatkan sumber daya kami untuk meningkatkan. kesadaran, serangan mereka melawan, dan dukungan orang-orang yang membantu memimpin dunia kami untuk kebebasan dan demokrasi. "[182]
Internet Society (ISOC) menyatakan bahwa meskipun keprihatinan internasional tentang isi dirilis oleh WikiLeaks, "kita tetap percaya harus tunduk pada hukum yang sama dan kebijakan ketersediaan karena semua situs internet" dan bahwa "kebebasan berekspresi seharusnya tidak dibatasi oleh pemerintah atau swasta kontrol atas perangkat keras atau perangkat lunak komputer, infrastruktur telekomunikasi, atau komponen penting lainnya dari Internet ". ISOC juga menyerukan tindakan yang tepat untuk "mengejar dan menuntut entitas (jika ada) yang bertindak jahat untuk mengambil [WikiLeaks] off udara" karena komunikasi menekan hanya akan berfungsi untuk "merusak integritas internet global dan operasi". [ 183]
Pada tanggal 8 Desember 2010, organisasi sipil internasional Avaaz meluncurkan sebuah petisi untuk mendukung WikiLeaks, yang ditandatangani oleh lebih dari 250 ribu orang dalam beberapa jam pertama. [184] [185]
Pada awal Desember 2010, Noam Chomsky menawarkan dukungan untuk pengunjuk rasa di seluruh Australia berencana untuk turun ke jalan untuk membela WikiLeaks. [186]
Penghargaan yang diterima
Pada tahun 2008, Indeks pada Sensor disajikan WikiLeaks dengan Penghargaan perdana mereka New Ekonom Media.
Pada tahun 2009, Amnesty International WikiLeaks mereka dianugerahi Penghargaan Media untuk mengekspos "pembunuhan ekstra yudisial dan penghilangan" di Kenya. [187]
Pujian oleh pemerintah
Brasil Brasil: Presiden Luiz Inacio Lula da Silva menyatakan "solidaritas" nya dengan Julian Assange berikut 2010 penangkapan Assange di Britania Raya. Lula pergi ke negara mengacu pada pengungkapan WikiLeaks kabel diklasifikasikan diplomatik AS pada bulan November dan Desember 2010-WikiLeaks telah "terkena sebuah diplomasi yang muncul unreachable." [188] [189] Dia lebih lanjut mengkritik penangkapan Julian Assange sebagai " serangan terhadap kebebasan berekspresi ". [190]
Ekuador Ekuador: Pada bulan November akhir 2010 perwakilan dari pemerintah Ekuador dibuat apa yang, tampaknya, tawaran masyarakat diminta untuk Julian Assange untuk mendirikan tinggal di Ekuador. Wakil Menteri Luar Negeri Kinto Lucas menyatakan "kita akan mengundang dia untuk datang ke Ekuador sehingga ia dapat dengan bebas menyajikan informasi yang dimilikinya dan semua dokumentasi, tidak hanya di Internet, tetapi dalam berbagai forum publik." [191] Lucas melanjutkan untuk menyatakan pujiannya untuk WikiLeaks dan Assange menyebut mereka "[orang] yang selalu menyelidiki dan mencoba untuk keluar cahaya dari sudut-sudut gelap informasi [negara]." [192] Pada hari berikutnya, bagaimanapun, Presiden Rafael Correa jarak pemerintahannya dari penawaran yang menyatakan bahwa Lucas telah berbicara untuk dirinya sendiri dan bukan atas nama pemerintah. Correa kemudian dikritik Assange untuk "melanggar hukum Amerika Serikat dan bocor jenis informasi ini." [193]
Rusia Rusia: Pada bulan Desember 2010, kantor Presiden Rusia Dmitry Medvedev mengeluarkan pernyataan yang menyerukan pada organisasi non-pemerintah untuk mempertimbangkan "pencalonan [Julian] Assange sebagai seorang pemenang Hadiah Nobel." Pengumuman ini diikuti komentar oleh duta besar Rusia untuk NATO Dmitry Rogozin yang menyatakan bahwa penangkapan sebelumnya Julian Assange's atas tuduhan Swedia menunjukkan bahwa "tidak ada kebebasan media" di barat. [194]
Venezuela Venezuela: Hugo Chavez, presiden Venezuela, menyatakan dukungannya bagi WikiLeaks setelah rilis kabel diplomatik AS pada bulan November 2010 yang menunjukkan Amerika Serikat telah mencoba untuk menggalang dukungan dari pemerintah daerah untuk mengisolasi Venezuela. "Saya harus mengucapkan selamat kepada rakyat WikiLeaks untuk keberanian mereka dan keberanian," komentar Chavez dalam pernyataan televisi. [195]
PBB Perserikatan Bangsa-Bangsa: Pada Desember 2010 Pelapor Khusus PBB untuk Kebebasan Pendapat dan Ekspresi Frank LaRue lain dia setuju dengan ide bahwa Julian Assange adalah "martir bagi kebebasan berbicara." LaRue terus berkata Assange atau lainnya WikiLeaks staf tidak harus menghadapi pertanggungjawaban hukum untuk setiap informasi yang disebarkan, mencatat bahwa, "jika ada tanggung jawab dengan membocorkan informasi itu adalah, eksklusif dari orang yang membuat kebocoran dan bukan media yang mempublikasikan ini Dan ini adalah cara yang transparansi bekerja dan korupsi yang telah dihadapkan pada banyak kasus.. "[196] Komisaris Tinggi Hak Asasi Manusia Navi Pillay kemudian menyuarakan keprihatinan pada wahyu bahwa perusahaan swasta sedang ditekan oleh negara-negara untuk memutuskan mereka hubungan dengan WikiLeaks. [197]
Kritik
WikiLeaks telah menarik kritik dari berbagai sumber. [198]
Pada tahun 2007 John Young, operator Cryptome, meninggalkan posisinya di Dewan Direksi WikiLeaks menuduh kelompok menjadi "CIA saluran." Young kemudian mundur dari pernyataannya tapi terus menjadi kritis dari situs. [199] Dalam wawancara 2010 dengan CNET.com Young menuduh kelompok kurangnya transparansi mengenai penggalangan dana dan manajemen keuangan. Dia lebih lanjut menyatakan keyakinannya bahwa WikiLeaks tidak bisa menjamin anonimitas whistleblower atau kerahasiaan mereka mengklaim dan bahwa ia "tidak akan mempercayai mereka dengan informasi jika memiliki nilai apapun, atau jika menempatkan saya pada risiko atau siapa yang saya peduli pada risiko ". [200]
Mengutip yang bocor dari ritual mahasiswi Alpha Sigma Tau, Steven Aftergood telah berpendapat bahwa WikiLeaks "tidak menghormati aturan hukum juga tidak menghormati hak-hak individu." Aftergood lanjut menyatakan bahwa WikiLeaks terlibat dalam pengungkapan tak terkendali rahasia non-pemerintah tanpa menarik alasan kebijakan publik dan bahwa banyak aktivis anti-korupsi menentang kegiatan situs. [201]
Pada tahun 2010, Amnesty International beberapa bergabung dengan kelompok-kelompok hak asasi manusia mengkritik WikiLeaks karena tidak cukup redacting nama warga sipil Afghanistan yang bekerja sebagai informan militer AS dari file yang mereka telah dibebaskan. Julian Assange merespon dengan menawarkan staf Amnesty International kesempatan untuk membantu dalam proses pemeriksaan dokumen. Ketika Amnesty International muncul untuk mengekspresikan pemesanan dalam menerima tawaran itu, Assange diberhentikan kelompok sebagai "orang-orang yang lebih memilih untuk melakukan apa pun kecuali menutupi pantat mereka." Kelompok-kelompok lain yang bergabung Amnesty International mengkritik WikiLeaks kemudian mencatat bahwa, walaupun ketidaksenangan mereka atas isu redaksi nama sipil, mereka umumnya menghargai pekerjaan WikiLeaks's. [202]
Dalam sebuah surat terbuka Agustus 2010, Reporter organisasi non-pemerintah Without Borders memuji kegunaan terakhir WikiLeaks 'dalam mengungkap "pelanggaran berat hak asasi manusia dan kebebasan sipil" tapi mengecam kelompok atas tidak adanya kontrol editorial yang dirasakan, yang menyatakan "tanpa pandang bulu penerbitan 92.000 diklasifikasikan laporan mencerminkan masalah nyata metodologi dan, karenanya, kredibilitas kerja Jurnalistik melibatkan pemilihan informasi.. Argumen dengan yang Anda membela diri sendiri, yaitu bahwa WikiLeaks tidak terdiri dari wartawan, tidak meyakinkan. "[203] Kelompok kemudian menjelaskan pernyataan mereka sebagai kritik prosedur pelepasan WikiLeaks dan bukan organisasi itu sendiri, yang menyatakan "kami menegaskan kembali dukungan kami untuk Wikileaks, pekerjaan dan prinsip-prinsip pendiriannya." [204]
Pada tanggal 30 November 2010, mantan penasehat pemerintah Kanada Tom Flanagan, sementara muncul di program televisi CBC "Power & Politik", menyerukan Julian Assange untuk dibunuh. "Saya pikir Assange harus dibunuh," kata Flanagan, sebelum mencatat menjadi tuan rumah Evan Salomo, "Aku merasa sangat gagah hari ini." Flanagan kemudian mencabut seruannya atas kematian Assange sementara mengulangi penentangannya terhadap WikiLeaks [205] Dimitri Soudas, juru bicara untuk Perdana Menteri Stephen Harper, mengecam komentar Flanagan dan mengatakan komentarnya ahli strategi Tory mantan adalah "hanya tidak dapat diterima.". Ralph Goodale, Wakil Ketua Partai Liberal di House of Commons, yang disebut pernyataan Flanagan's "jelas bertentangan dengan Piagam Kanada Hak dan Kebebasan." [206]
Wartawan investigasi Rusia Andrei Soldatov mengkritik WikiLeaks untuk mengungkapkan dokumen percaya "tanpa memeriksa fakta-fakta, tanpa menempatkan mereka dalam konteks, dan tanpa menganalisis mereka." Soldatov WikiLeaks adalah "mengisi kesenjangan" yang ditinggalkan oleh penurunan jurnalisme investigatif dengan alternatif yang sensasional sedangkan dukungan jurnalistik WikiLeaks dimotivasi oleh kemarahan atas pembiayaan menurun dan sumber daya untuk pelaporan investigatif. [207]
Wikipedia co-founder Larry Sanger telah berkata: "Berbicara sebagai satu pendiri Wikipedia, saya menganggap Anda musuh pemerintah AS bukan hanya, tapi orang-orang." [208]
Kritik oleh pemerintah
Sebagian besar pemerintah dan organisasi file yang telah dibocorkan oleh WikiLeaks telah kritis organisasi.
* Australia Australia:. Pada 2 Desember 2010 Perdana Menteri Julia Gillard membuat pernyataan bahwa dia benar-benar mengutuk 'Wikileaks' tindakan dan bahwa rilis informasi di situs ini 'terlalu tidak bertanggung jawab' dan 'ilegal' [209] Wikileaks pendiri Julian Assange adalah Australia dan ia menjawab dua hari kemudian dengan menuduh perdana menterinya yang mengkhianati dia sebagai warga negara Australia [210]. Namun, pada tanggal 8 Desember 2010-setelah WikiLeaks diterbitkan kabel diplomatik AS di mana para diplomat Amerika Serikat berlabel dia "control freak", mantan Perdana Menteri Australia dan saat ini menteri luar negeri Kevin Rudd mengatakan kebocoran kabel rahasia AS mengangkat pertanyaan mengenai keamanan AS. Rudd mengatakan, "Tanggung jawab inti, dan karena itu tanggung jawab hukum, pergi ke orang-orang yang bertanggung jawab untuk itu rilis awal tidak sah." [211] [212] Dalam sebuah artikel di Australia, Assange menyatakan, "The Australian pengacara-umum adalah melakukan segala sesuatu dia bisa untuk membantu penyelidikan AS jelas diarahkan pada framing warga negara Australia dan pengiriman mereka ke Amerika Serikat ". [213]
* France Perancis: Industri Éric Besson Menteri Perancis mengatakan dalam sebuah surat kepada lembaga teknologi CGIET, WikiLeaks "melanggar rahasia hubungan diplomatik dan menempatkan orang-orang yang dilindungi oleh rahasia diplomatik dalam bahaya." Oleh karena itu akan 'diterima' bahwa situs ini di-host di server berbasis di Perancis. Menteri meminta langkah-langkah untuk bar WikiLeaks dari Perancis. [214]
* Iran Iran: Presiden Iran, Mahmoud Ahmadinejad, bergabung dalam kritik terhadap WikiLeaks setelah rilis 2010 November kabel Amerika Serikat diplomatik. Ahmadinejad menyatakan bahwa pelepasan kabel mengaku untuk menunjukkan kepedulian dengan Iran oleh negara-negara Arab merupakan kebocoran direncanakan oleh Amerika Serikat untuk mendiskreditkan pemerintah, meskipun ia tidak menunjukkan apakah ia percaya WikiLeaks berada di kolusi dengan Amerika Serikat atau sekadar suatu tanpa disadari fasilitator. [215]
* Amerika Serikat Amerika Serikat: Setelah November 2010 pelepasan kabel Amerika Serikat diplomatik, Menteri Luar Negeri AS Hillary Clinton mengecam kelompok mengatakan, "adalah pengungkapan ini bukan hanya serangan terhadap kepentingan asing Amerika kebijakan, itu adalah serangan terhadap masyarakat internasional . "[216] Peter King, ketua Komite Keamanan Dalam Negeri Amerika Serikat DPR telah menyatakan dukungannya untuk daftar Wikileaks sebagai" organisasi teroris asing "menjelaskan bahwa" WikiLeaks menimbulkan bahaya yang jelas dan hadir untuk keamanan nasional Amerika Serikat. "[217] Dalam sebuah pernyataan Sebaliknya, Sekretaris Pertahanan Robert Gates telah mengatakan bahwa kekhawatiran tentang pengungkapan yang" over-tempa "dalam hal kemungkinan dampak buruk terhadap kegiatan diplomatik biasa [218]. Philip J. Crowley , Amerika Serikat Asisten Sekretaris Negara untuk Urusan Umum, dinyatakan pada tanggal 2 Desember 2010 dengan Departemen Luar Negeri AS tidak menganggap WikiLeaks sebagai organisasi media yang sah. [219]
Senator AS Joe Lieberman, yang pertama kali disebut di Amazon menutup WikiLeaks dan kemudian memuji perusahaan setelah melakukan apa yang disebut bagi perusahaan lain untuk mengikuti. [140] Ia juga mengusulkan undang-undang baru menargetkan mirip kasus-Mengamankan Manusia Intelijen dan Penegakan sah Sosialisasi Undang-Undang , [139] juga dikenal sebagai UU SHIELD, [220] tidak boleh disamakan dengan hukum perisai. Lieberman kemudian mengatakan bahwa juga The New York Times dan organisasi berita lainnya penerbitan kabel kedutaan AS yang dirilis oleh WikiLeaks bisa diselidiki untuk melanggar undang-undang AS spionase. [221]
Artikel utama: INFORMASI
WikiLeaks diposting dokumen pertama pada bulan Desember 2006, keputusan untuk membunuh pejabat pemerintah ditandatangani oleh Sheikh Hassan Dahir Aweys. "[26] Pada bulan Agustus 2007, The Guardian menerbitkan sebuah cerita tentang korupsi oleh keluarga dari Kenya mantan pemimpin Arap Moi Daniel berdasarkan informasi yang diberikan melalui WikiLeaks. [222] Pada bulan November 2007, Maret 2003 salinan Standar Operasional Prosedur untuk Camp Delta rincian protokol Tentara AS di kamp penahanan Teluk Guantanamo dirilis. [223] Dokumen tersebut mengungkapkan bahwa beberapa tahanan off -batas-batas Komite Internasional Palang Merah, sesuatu bahwa militer AS telah di masa lalu berulang kali membantah [224] Pada bulan Februari 2008., WikiLeaks dirilis tuduhan kegiatan ilegal di cabang Cayman Islands dari Bank Julius Baer Swiss yang menyebabkan bank menuntut WikiLeaks dan memperoleh injuction yang ditutup sementara wikileaks.org [225]. Situs ini langsung dicerminkan oleh pendukung dan kemudian bulan hakim membatalkan keputusan sebelumnya mengutip Amandemen Pertama keprihatinan dan pertanyaan tentang yurisdiksi hukum. [226] [ 227] Pada bulan Maret 2008, WikiLeaks menerbitkan apa yang mereka disebut sebagai "'Alkitab' rahasia dikumpulkan Scientology," dan tiga hari kemudian menerima surat ancaman untuk menuntut mereka atas pelanggaran hak cipta [228] Pada bulan September 2008., selama Amerika 2008 Amerika kampanye pemilihan presiden, isi account Yahoo milik Sarah Palin (cawapres Republik calon presiden John McCain) yang diposting di WikiLeaks setelah hack ke oleh anggota Anonymous. [229] Pada bulan November 2008, daftar keanggotaan Inggris jauh-kanan Partai Nasional diposting ke WikiLeaks, setelah sempat muncul di blog [230] Setahun. kemudian, pada Oktober 2009, lain daftar anggota BNP bocor. [231]
2009
Pada bulan Januari 2009, WikiLeaks merilis 86 rekaman mencegat telepon Peru politisi dan pengusaha yang terlibat dalam skandal "Petrogate" minyak [232] Pada bulan Februari,. WikiLeaks dirilis 6780 Kongres Research Service laporan [233] follwed Maret, dengan daftar kontributor kampanye senator Norm Coleman [234] [235] dan satu set dokumen milik Barclays Bank yang telah dipesan dihapus dari situs The Guardian [236]. Pada bulan Juli, mereka merilis sebuah laporan yang berkaitan dengan kecelakaan nuklir yang serius yang terjadi di fasilitas Natanz Iran nuklir pada tahun 2009 [237] Kemudian laporan media menunjukkan bahwa kecelakaan itu terkait dengan cacing komputer Stuxnet.. [238] [239] Pada bulan September, dokumen internal dari Kaupthing Bank yang bocor, dari sesaat sebelum runtuhnya sektor perbankan Islandia, yang menyebabkan krisis keuangan Islandia 2008-2010. Dokumen ini menunjukkan bahwa jumlah curiga besar uang yang dipinjamkan ke berbagai pemilik bank, dan utang besar dihapusbukukan [240] Pada bulan Oktober, Bersama Protokol 440, sebuah dokumen Inggris menasihati dinas keamanan tentang bagaimana untuk menghindari dokumen yang bocor. adalah dipublikasikan oleh WikiLeaks [241] Kemudian. bahwa bulan, mereka mengumumkan bahwa perintah-super telah digunakan oleh perusahaan komoditas, Unichem untuk gag surat kabar The Guardian dari pelaporan pada dokumen internal bocor mengenai insiden pembuangan beracun di Pantai Gading. [ 242] [243] Pada bulan November, mereka host salinan korespondensi e-mail antara ilmuwan iklim, meskipun mereka awalnya tidak bocor ke WikiLeaks [244] Mereka juga merilis 570.000 penyadapan pesan pager dikirim pada hari serangan 11 September.. [245] Selama tahun 2008 dan 2009, WikiLeaks menerbitkan daftar alamat web dugaan dilarang atau ilegal untuk Australia, Denmark dan Thailand. Ini awalnya diciptakan untuk mencegah akses ke pornografi anak dan terorisme, tetapi kebocoran mengungkapkan bahwa situs lain yang tidak terkait dengan ini.
2010
Pada bulan Maret 2010, WikiLeaks merilis 32-halaman rahasia US Department of Defense Kontra Analisis Laporan ditulis Maret 2008 membahas kebocoran bahan dengan WikiLeaks dan bagaimana hal itu bisa terhalang [249] [250] Pada bulan April., Video diklasifikasikan dari 12 Juli 2007 Baghdad serangan udara dirilis, menunjukkan dua orang karyawan dipecat pada Reuters, setelah pilot keliru mengira orang-orang itu membawa senjata, yang dalam kenyataannya kamera [251] Pada minggu berikut. rilis, "Wikileaks" adalah istilah pencarian dengan pertumbuhan paling signifikan di seluruh dunia dalam tujuh hari terakhir yang diukur oleh Google Wawasan [252] Pada bulan Juni 2010, A 22-AS tahun Tentara analis intelijen, PFC. (sebelumnya SPC) Bradley Manning, ditangkap setelah diduga chat log yang berbalik ke pihak berwenang oleh hacker mantan Adrian Lamo, di yang dia telah mengaku. Manning dilaporkan mengatakan kepada Lamo ia telah membocorkan "Jaminan Pembunuhan" video, di samping video dari serangan udara Granai dan sekitar 260.000 kabel diplomatik, untuk WikiLeaks. [253] Pada bulan Juli, WikiLeaks merilis 92.000 dokumen yang terkait dengan perang di Afghanistan antara tahun 2004 dan akhir 2009 untuk The Guardian, The New York Times dan Der Spiegel. Detail dokumen insiden individu termasuk kebakaran ramah dan korban sipil [254] Pada akhir Juli, sebuah 1.4 GB "asuransi file" telah ditambahkan ke halaman Diary Perang Afganistan, yang dekripsi rincian akan dibebaskan jika WikiLeaks atau Assange yang dirugikan.. [105] Tentang 15.000 dari 92.000 dokumen belum dirilis pada WikiLeaks, sebagai kelompok saat ini sedang meninjau dokumen untuk menghapus beberapa sumber informasi. WikiLeaks meminta Pentagon dan kelompok-kelompok hak asasi manusia untuk membantu menghapus nama dari dokumen-dokumen untuk mengurangi potensi kerugian yang disebabkan oleh pembebasan mereka, tetapi tidak menerima bantuan [255] Setelah penyerbuan Love Parade di Duisburg, Jerman pada tanggal 24 Juli 2010,. lokal internal dokumen yang diterbitkan dari pemerintahan kota tentang perencanaan Love Parade. Pemerintah kota bereaksi dengan mengakuisisi perintah pengadilan pada tanggal 16 Agustus memaksa blog untuk menghapus dokumen-dokumen dari blog-nya. [256] Pada tanggal 20 Agustus WikiLeaks merilis sebuah publikasi berjudul Loveparade 2010 dokumen perencanaan Duisburg, 2007-2010, yang terdiri dari 43 dokumen internal tentang Love Parade 2010. [257] [258] Berikut dari kebocoran informasi dari Perang Afghanistan, pada bulan Oktober 2010, sekitar 400.000 dokumen yang berhubungan dengan Perang Irak di mana dirilis pada bulan Oktober. BBC dikutip The Pentagon merujuk pada Perang Irak Log sebagai "kebocoran dokumen rahasia terbesar dalam sejarahnya." Media cakupan dokumen bocor terfokus pada klaim bahwa pemerintah AS telah mengabaikan laporan penyiksaan oleh pemerintah Irak selama periode setelah perang 2003. [259]
kabel Diplomatik rilis
Artikel utama: Amerika Serikat kabel diplomatik kebocoran
Pada tanggal 28 WikiLeaks November dan lima surat kabar utama dari Spanyol (El País), Perancis (Le Monde), Jerman (Der Spiegel), Inggris (The Guardian), dan Amerika Serikat (The New York Times) mulai mempublikasikan secara simultan pertama 291 dari 251.287 bocor kabel diplomatik rahasia-rahasia-tapi tidak yang terbaik dari 274 kedutaan tanggal 1966-2010 [260] WikiLeaks berencana untuk melepaskan keseluruhan kabel secara bertahap selama beberapa bulan.. [260]
Isi kabel diplomatik termasuk komentar tak dijaga banyak dan wahyu: kritik dan memuji tentang negara-negara tuan rumah berbagai kedutaan besar AS, diskusi dan resolusi untuk mengakhiri ketegangan yang sedang berlangsung di Timur Tengah, upaya dan perlawanan terhadap perlucutan senjata nuklir, pada tindakan dalam Perang Teror , penilaian ancaman lain di seluruh dunia, transaksi antara berbagai negara, intelijen AS dan upaya kontra intelijen, dan tindakan diplomatik lain. Reaksi terhadap kabel Amerika Serikat diplomatik kebocoran termasuk kritik dingin, antisipasi, pujian, dan ketenangan.
Pengumuman pada kebocoran mendatang
Pada bulan Mei 2010, WikiLeaks mengatakan mereka telah rekaman video pembantaian warga sipil di Afghanistan oleh militer AS yang mereka bersiap-siap untuk rilis. [108] [261]
Dalam sebuah wawancara dengan Chris Anderson pada tanggal 19 Juli 2010, Assange menunjukkan WikiLeaks dokumen telah di sumur minyak Albania ledakan, dan mengatakan mereka juga memiliki bahan dari dalam BP, [262] dan bahwa mereka "mendapatkan jumlah besar pengungkapan whistle-blower dari kaliber sangat tinggi "[263] tetapi menambahkan bahwa mereka belum bisa memverifikasi dan melepaskan materi karena mereka tidak memiliki cukup relawan jurnalis. [264]
Pada bulan Oktober 2010, Assange mengatakan kepada surat kabar Moskow terkemuka yang [265] [266] Assange kemudian menjelaskan "Kremlin lebih baik menguatkan diri untuk gelombang kedatangan pengungkapan WikiLeaks tentang Rusia.": "Kita memiliki materi pada banyak bisnis dan pemerintah, termasuk di Rusia Ini. tidak benar untuk mengatakan ada akan menjadi fokus khusus pada Rusia ". [267]
Dalam sebuah wawancara Komputer Dunia 2009, Assange mengaku dalam kepemilikan "5GB dari Bank of America", dan pada tahun 2010 kepada majalah Forbes bahwa WikiLeaks berencana lain "megaleak" untuk awal tahun 2011, yang kali ini akan berasal dari dalam pribadi sektor dan melibatkan "sebuah bank AS besar". Bank of harga saham Amerika turun tiga persen sebagai akibat dari pengumuman ini. [268] [269] Assange berkomentar tentang dampak yang mungkin timbul dari rilis yang "itu bisa mengambil sebuah bank atau dua." [270] [271]
Pada bulan Desember 2010, pengacara Assange, Mark Stephens, kepada The Andrew Marr Show di BBC, yang WikiLeaks memiliki informasi yang dianggap menjadi "alat termo-nuklir" yang akan merilis jika organisasi perlu untuk mempertahankan diri.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar